債限是什麼?為什麼不乾脆廢除?8點QA一次看
兩黨6日達成協議,提高國債上限4800億元至12月3日,但國會最關鍵的問題是債限究竟是什麼?為什麼美國不完全取消債限,避免引爆經濟的定時炸彈?
1、債務上限是什麼?
由於聯邦政府以赤字預算在運作,支出超過稅收和其他收入,因此必須大幅舉債來支付帳單;;根據憲法,為了監督政府謹慎花錢,國會必須授權借款,國會1917通過法案,對聯邦政府的債務金額設定了法定上限。
2、何時會違反債務限額?
嚴格而論,美國 7 月底便達到了債務上限,但財政部長葉倫一直在採取非常規措施來推遲違約,避免倒債:但兩黨政策中心(Bipartisan Policy Center)估計,財政部將在10月15日至11月4日之間某個時間點,會真正耗盡現金。
3、美國目前有多少債務?
根據彼得森基金會(Peter G. Peterson Foundation)即時追踪報告,國債現在為28.43兆元,目前借款上限設定為 28.4兆元。
4、其他國家也這麼做嗎?
只有少數國家實施債務上限,其中包括丹麥,但它設定得極高,一般不造成問題。在波蘭,公債不能超過國內生產總值的 60%。
5、超出債限時有何應對法?
國會可以採取行動,通過法案盡快提高或暫停債限,例如這次就是提高債限。
6、為什麼提高會如此困難?
多年以來,提高債限是家常便飯,但隨著政治環境惡化,債限攻防便成為兩黨討價還價的工具。眾院1990年代曾經採用眾議員蓋哈特(Richard Gephardt)的建議,要求在通過預算決議時提高債限,稱為「蓋哈特規則」(Gephardt Rule),但後來不再實行。
7、乾脆取消債限不行嗎?
廢除債限需要國會採取行動,目前政治兩極化,儘管財長葉倫支持立法廢除債限,指有破壞性,要國會一致贊成絕非易事。
8、如果取消會用什麼取代?
沒有其他方法可以取代,但有建議美國可採取丹麥模式,將債限提高到極高水平,問題便不會出現,但這樣做失去國會監督政府謹慎花錢的原意。
上一則
質疑「台灣協議」有暗盤 共和黨議員要求舉行聽證會
下一則
學者看台灣協議、拜習峰會:美中關係微調、非鐵板一塊
[图文来源于网络,如有侵权,请联系福步网络删除]
[国外服务器租用平台的图文来源于网络,如有侵权,请联系我们删除。]