最高院:政府有权无限期拘留某些称返国恐遭迫害的移民

最高院:政府有权无限期拘留某些称返国恐遭迫害的移民
最高法院29日以6票对3票表决通过裁定,政府有权无限期拘留某些声称返回祖国恐遭迫害的移民。(美联社)

最高法院29日以6票对3票表决通过裁定,政府有权无限期拘留(indefinitely detain)某些声称返回祖国恐遭迫害的移民。最高法院指出,政府审核移民申请案件期间,这些遭到拘留的移民无权对于何时得以获释要求举行听证会。

美联社分析,最高法院这起判例所影响的对象,只有人数极少的非美国公民

保守派大法官艾里托(Samuel Alito)撰写的裁决书写道:「那些移民无权享有保释听证(bond hearing)。」三位自由派大法官在裁决中持不同意见。

这起案件的争议重点在于,曾经遭到美国政府递解出境的外籍人士,后来因为再度非法入境而遭拘留时,声称如果回到祖国将遭迫害。其中一名萨尔瓦多籍男子指出,如果被美国政府遣返回故乡,生命安全将立即面临黑帮威胁。

对于外籍人士主张遣返回祖国将面生命安全危害的合理恐惧(reasonable fear),移民官员的审核评估过程动辄耗时数月,甚至数年。联邦政府在没有移民法官介入的情况下,是否有权长期扣押移民,引发争议。前总统川普任内,移民权益倡议团体的意见与政府部门所持立场,明显对立。

艾里托在裁决书中写道,政府部门的主张似乎较有说服力,也就是相关法律条款并未规定让这些移民享有保释听证。

自由派大法官布莱尔(Stephen Breyer)在不同意见书中则指出:「国会为什么会拒绝让对于遭受迫害有合理恐惧的民众举行保释听证,而且这些民众面临审核程序可能要花好几个月或好几年?我实在找不到可以满意的解答。」

位于维吉尼亚州里契蒙(Richmond)的联邦上诉法院,在先前判决中则支持移民立场,但其他联邦上诉法院的裁定则都站在政府的一方。

美联社分析,最高法院29日的裁决成为全国适用的判例,不过受到判例影响的将只有人数极少的非美国公民。

移民
美国公民
大法官

上一则

「川普这周不会被起诉」 律师:无法确定已脱险

下一则

迈阿密楼塌╱家长困瓦砾生死不明 小女孩在塌楼旁祈祷

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]